icon_gotop
18+
autorisation
Войти | Регистрация
Курсы валют
сегоднязавтра
86.86 86.99
73.19 73.14
Рекламный баннер 990x90px top

Как взыскать расходы на ремонт имущества и избежать неосновательного обогащения, пояснил Верховный Суд Российской Федерации

2021-07-21
Как взыскать расходы на ремонт имущества и избежать неосновательного обогащения, пояснил Верховный Суд Российской Федерацииверсия для печати

Обществовыполняло работы на железной дороге. По его вине сошли с рельсоввагоны компании. Она потребовала взыскать с обществаубытки, в т.ч. расходы на покупку новых деталей. Ими заменили поврежденныеэлементы, которые остались у компании.

В суде общество просило вычесть из убытковстоимость старых деталей (по цене лома), поскольку они стали неосновательнымобогащением компании.

Три инстанции иск удовлетворили и не пошли обществунавстречу. Оно не доказало, что старыедетали можно починить.

Верховный Суд Российской Федерации с таким подходом несогласился. После ремонта компания получила не тольковосстановленные вагоны, но и старые детали. Оставление их за собой имеет признакинеосновательного обогащения.

Верховный Суд Российской Федерации также отметил: спор овзыскании реального ущерба за вычетом сумм от продажи поврежденного имущества вкачестве лома рассматривал еще Президиум ВАС РФ. Тогда он поддержал решениепервой инстанции удовлетворить иск.

Вместе с темВерховный Суд Российской Федерации направил дело нановое рассмотрение, поскольку:

компания не опровергла, что оставила у себя старые детали;она не доказала, что их стоимость зачли при расчетах за ремонт;первая инстанция не установила судьбу таких деталей и их стоимость.

Не имеет значения ссылка нижестоящего суда на то, чтообщество не доказало ремонтопригодность старых составляющих вагонов.


Определение ВС РФ от 13.07.2021 N 309-ЭС21-7026



(поматериалам новостей Консультант-Плюс)

Пресс-служба

Краснознаменскогорайонного суда

262

Оставить сообщение: